同居」一说，现在没有了；以前称与不是配偶的人「Ｈ」为「偷人」，现在不是</p>
「偷」了，是很有诗情画意的「一夜情」……君不见现在的年轻人有几个不是先</p>
同居再恋Ai后结婚的？人们还说三道四的指责吗？年轻夫妇有几个不去「一夜激</p>
情」的？你不去人家还说你没本事呐。</p>
这就叫「本来没有路，走的人多了，也就成了路」，但先走的，肯定要付出</p>
代价。说到这，我真的觉得××大学的马副教授ＳＢ得「冤」，自己连「偶」都</p>
没有，你拿什么去换？还组织呢，还在自己家里，你不是玩「空手道」、白手起</p>
家、赚取「最大利润」是什么？我真不知道他是怎么混到副教授上去的。我在这</p>
里说这些并非废话，实践要有理论指导，要先认识到位，分清「零界线」既然</p>
「一夜情」能过去，「换偶」不就是两个「偶」的同时「一夜情」吗？</p>
关键点是要说「彼此认识」和不能多人在同一个房间「一夜情」！我认清了</p>
这些，我心里就有了「檫边」的把握，可以说，有了技术处理的尺度。但有一点</p>
我必须说明，我「换偶」的初衷决非是想满足我的x1nyU——还是叫「」吧，</p>
内容未完，下一页继续阅读