后来又一想，是自己太钻牛角尖了，特别是在另一篇上看到「以中年夫妇居</p>
多，但也有部分年轻的夫妻参与」之后，我才明白这些夫妇的无奈—他们虽然有</p>
钱，但nV的大都失去了「钩指头」的资本，男的也不再英明神武，当Ai情的激情</p>
转化为「亲情」之后，他们就在「视觉疲劳」下相互「呵护」着，用「交换」来</p>
得到彼此在对方身上得不到的x1nyU满足。</p>
但在诸多说法中，我非常认同「应该称呼为换偶」的说法，我们真的不</p>
能把老婆视为自己的附属商品拿去交换。交换商品就是买卖，买卖就要以赢利为</p>
目的，以赢利为目的Ｈ就是「P1AochAng卖y」，「P1AochAng卖y」就是「违法犯罪」！如</p>
果定义为「换偶」，就不一样了。「配偶」是「夫妻」的「学名」，蹬得大雅之</p>
堂，并且是夫妻互为配偶，不存在谁是谁的附属商品，这样「换」，就不是交易</p>
商品，不是交易商品就没有赢利的目的，没有赢利目的的「换」，最多就是「有</p>
违社会道德1UN1I」。</p>
但是，「社会道德1UN1I」也在与时俱进的改变「尺度」呀，如以前有「非法</p>
内容未完，下一页继续阅读