他们掌握权力之後，首先想到的是如何巩固权力，如何让权力永续；而最简易最直接的方法，就是压制异己，让其丧失与我为敌的能力。
「转型正义」不是民进党所独创，世界上许多经历过内战、威权统治的国家，都有推动转型正义的政策，非洲、拉丁美洲、东欧，都有鲜明具T的经验和案例。
甚至欧盟，在其外交政策和共同安全的政策上，也积极在欧盟委员会和欧洲议会推动转型正义概念的伸张。他们很清楚，要「预防冲突、管理危机，以及冲突之後之回复稳定」，转型正义是必经之途径。欧洲议会就曾经多次举办转型正义的公听会，邀请世界各地推动转型正义的国家代表，到史特劳斯堡陈述案例，分享经验。
譬如，2006年的一次欧洲议会公听会上，就请到卢安达、南非、波斯尼亚、摩洛哥、巴林等国的代表，前来报告转型正义推行的状况。值得注意的是，卢安达和波斯尼亚的代表都提到受害者人数统计的问题，即使经历过那麽惨烈的种族屠杀的历史教训，受害者数目的统计，还是会沦为个别政党、政客的「数字游戏」。
▋受害统计沦为数字游戏
这不禁让我们想起，作为台湾转型正义关键起点的二二八事件，受害人数的说法，从登记有案领取《二二八事件处理及赔偿条例》的Si亡680人、失踪176人，到2千、2万，乃至10万以上都有。由於此一事件牵涉到国民党来台之後的功过，蓝营倾向报少，绿营倾向报多，譬如蓝营军头郝柏村坚持以领取赔偿者为依据，少於千人；独派王育德《苦闷的台湾》一书，则说是至少10万人。
做为转型正义之起源的二二八事件都已经如此众说纷纭，受害者之统计沦为党派之间的「数字游戏」，可见事实真相之探讨，何其不易！
值得关注的是，南非、秘鲁等遭受过重大历史苦难的国度，它们是以国家之力推动转型正义的先行者。但是，这些国家推动转型正义，都有一个关键的程序，那就是「真相与和解委员会」的成立。他们很清楚，转型正义要有公信力，真相的调查探索是先决的条件；而转型正义的目的，不是冤冤相报，而是促进社会的和解，这既符合国家发展的利益，也是人X、道德的指标。
「南非真相与和解委员会」副主席博兰尼（AlexBoraine）在欧洲议会的转型正义公听会上指出，转型正义有五个根基：
1.国家必须坚定承担责任，往法治国迈进，执行正义要有正当合法的程序；
2.揭示事实，重建真相，同时也要重视受害者个人的陈述，追求正义的方法要与往昔的政治宣传彻底决裂；
3.和解不能只是消极的宣示，不能只是简单的道歉，而是用心的介入和必要的牺牲；
4.要致力於T制的改革，旧日压制X的系统必须转变，不能只是满足於换了政府，换了顶头的官员；
5.对於受害者的补偿必须切实到位，必须让受害者有感。
蔡英文政府执行转型正义，够高调，够急切，够犀利，然则，就上述这五个转型正义的基本工作而言，民进党究竟做到了多少？
▋真实是迈向正义的的一步
内容未完，下一页继续阅读