图书馆的角落弥漫着旧纸张和尘埃的气味。林予衡正站在哲学类书架前挑书，手指掠过书脊的动作带着某种仪式感。沈映晴走到他身边，假装浏览同一排书架，声音压得低如耳语：「刚才班会课，你觉得老师的解释如何？」
林予衡没有回头，视线仍停留在书架上：「解释得很清楚。」
「太清楚了，不是吗？」她轻声说，像是不敢惊醒什麽，「就像事先排练过一样。」
他终於转头看她，眼神平静得像结冰的湖面：「什麽意思？」
她将笔记本打开，指向并列的三条解释：「这三件事发生在不同时间，由不同部门负责，但解释的逻辑几乎一样。你不觉得奇怪吗？」
林予衡沉默地看了笔记本一会儿，然後说了一句看似不相g的话：
「如果答案是临时想的，就不会长得这麽像。」
沈映晴愣住。这句话像一把钥匙，突然打开了她心中的某个锁。她终於理解他的思考方式——他不是在判断解释是否合理，而是在分析这些解释的「生成过程」。太过一致的答案，反而暴露了它们来自同一个源头。
「所以你早就知道了？」她压低声音，喉咙有些发紧，「你知道这些解释是事先准备好的？」
林予衡将一本《现象学导论》放回架上：「知道与否不重要。」
「怎麽会不重要？」她忍不住提高音量，又迅速压低，像被自己吓到，「如果这些都是掩饰，那背後一定有什麽被隐藏的东西。可能是某个人的权益受损，可能是某件不公不义的事——」
「然後呢？」他打断她，语气依然平静无波，「就算证明解释是预设的，然後呢？」
沈映晴一时语塞，感觉自己像撞上了一堵无形的墙。
林予衡继续说，每个字都像经过JiNg密计算：「找出真相不难，难的是处理真相带来的後果。如果某件事被整个系统共同掩盖，那麽揭穿它，只会让第一个开口的人成为标靶。」
这是沈映晴第一次听他明确表达自己的价值观。她看着他平静无波的侧脸，突然感到一阵寒意沿着脊椎爬升。这不是逃避，而是一种经过JiNg密计算後的选择——他权衡过得失，然後决定沉默。
「所以你就选择什麽都不说？」她的声音带着一丝无法掩饰的失望，「即使知道有人可能因此受害？」
内容未完，下一页继续阅读