第331章 343.为什么要用时间来判断史料的可信度?(求订阅!) (3 / 7)

 热门推荐:
        “如果这样的事情发生了,你觉得可笑吗?合理吗?”

        陈通此话说完,顿时,全场掌声雷动。

        李世民的粉丝当时就愣了,这真的能解释?

        教授们此刻直接竖了一个大拇指,这陈通抬杠,真是专业的!

        这一段话下来,把行业标准解释得清晰无比,让他们都觉得以后可以给学生这样上课。

        果然行行,出状元啊!

        其他方阵的粉丝们一个个兴高采烈,觉得真是太精彩了。

        “这一下就让我明白了,史料该怎么判断,这可不就等于:法庭对于目击证人的证词的可信度判断?”

        “那当然是要选目击证人,难道还要听你传了几十手以后的消息吗?”

        “对呀,要是你不遵守史学研究的规定,那我现在也可以给唐朝写历史啊,我写了以后,几千年后你是不是要用这个来反驳唐朝的历史呢?”

        “这不扯淡吗?不谈可信度,那史料岂不乱套了!”

        “你要质疑别人,你先要搞懂别人的理论体系,随便拿出个史料就给人脸上拍,这简直就是耍流氓啊!”

        “以后要是谁敢给我,不提史料的可信度,我就直接鄙视他!”

        内容未完,下一页继续阅读