这就是长江学者
心疼章方旭
强烈要求京大给我们一个交代
学术界的腐败依旧是这么的令人发指
坐标韩国首尔，表示刚刚从新闻里看到了关于这件事情的报道，真丢脸丢出国界。
孟则知直接过滤掉了这些或辱骂或毫无营养的话。
他接着往下看。
只有我一个人觉得很奇怪吗，按照章方旭的说法，明明孟则知可以在论上将自己署名为第一作者，相当于这两篇论就是他的研究成果，那为什么他还要用尽手段去抢夺这两篇论呢
为什么期刊会有这样的规定，学生好不容易发表的论，竟然被导师轻易窃取。
这里是科普帝。学术界默认的规则硕士生发表论，原则上导师是第一作者；博士生发表论，导师必须是第一作者。而导师为第一作者、研究生为第二作者的论，视为研究生独撰。无论是学校还是期刊，为什么会默许这样的潜规则出现
因为对期刊而言，导师署名，为了个人名誉着想，他就必须为论质量把关，这样一来，也就省去了期刊不少的麻烦。而对学校而言，导师是固定的，轻易不会离开学校，而学生是流动的，一毕业就不属于学校了。导师为学生思路，学校科研资金，如果研究成果归学生，那么学生一走，学校不就是竹篮打水一场空了吗
可是章方旭也说了，思路是他自己想到的，与孟则知无关。而且他一个学数学的，又不用进实验室，根本就不需要什么科研资金好吗。再说了，科研资金又是从哪儿来的，那是国家给的，纳税人的钱，和学校没有半毛钱的关系
关于孟则知为什么会抢夺我的论的问题，我在这里统一进行回复，之后不再赘述。因为他当时精神状态不太好，手里没有一项能拿得出手的研究成果，所以急需两篇独立完成的论充当门面。当然，这只是我的猜测。
内容未完，下一页继续阅读