首先，aba公司只是一家大公司，无法做到一手遮天，更无法挑战政治正确——不种族歧视是政治正确，尊重nVX是政治正确，那么，宣传一个xx主义国家发生的暴行，是不是政治正确？
周欢砸碎了那几个人大拇指，尤其是亚洲区地区总裁的大拇指之后，aba的总裁当时就大呼不好，想办法联络受伤的人，告诉他报警时候一定不要提到周欢，一定要说不知道动手的人是谁！
可惜未能如愿。
被周欢雇佣的人伤害，和周欢动手伤害，完全是两回事。
一架飞机满载旅客的飞机，突然发生故障，需要从飞机上推下去十个人，减重来保证飞机不会坠毁。
这时候，有人凭着身强力壮，从飞机上挑选了十个老人扔下去，下飞机之后，他会被社会舆论鄙视，会被法律严惩。
但同样一个人，他从飞机上挑出了九位老人扔下去，然后他也从飞机上跳下去，这个人该怎么样评价？
该鄙视他还是赞扬他？
这就是懦夫和英雄的区别，给我上和让我来的不同。
人心都有一杆秤，周欢找人动手会被谴责，但是他亲自动手呢？
现在，身家亿万，前途无限的周欢，直接动手了，他从数万米的高空跳了下去，面对漆黑的未知，就算是最苛刻的人，也无法否定他的某种勇敢。
这在欧美各大媒T的眼中，那是非常好的新闻呀，你们看看，华国的某某人，打伤了我们的人，把他们的大拇指全部砸碎，这是多么的野蛮，多么的无耻，还有，华国一定会庇护这个人的，因为他能跑出世界最快的成绩，他们为了T育金牌，什么都不顾等等。
反正这个新闻，可以从各方面抹黑华国，还有噱头，还能表现出种种的东西，万一华国击毙了周欢，又可以提到了T制方面，反正说过来说过去都是好题材，又怎么能放过呢？
超级工程、国家意志等纪录片当然不能放了，但这些年欧美的观众对于华国越来越感兴趣，周欢的新闻正好契合g点。
内容未完，下一页继续阅读