这段过程也被记在柯文哲「白sE的力量」书中。一度有网友质疑造假，後来当事人出面强调「系金A」，还说「如果柯文哲未出手相助，当年7月29日就是我的头七。」
对外界关注，柯文哲说，「没办法，我是医生，就是要救人」。
为何都是救人，解读却大不同？文化大学广告系主任钮则勳说，政治人物既有形象会影响新闻的正负评价，网路KUSO言论较多，尤其若缺乏网路忠实铁粉帮忙发声，就会愈来愈多负面言论。
政治人物路边救人的新闻接踵而来，过去或许有正面宣传的效果，但随着「神蹟」愈来愈多，不论是真是假，民众多少都会心生怀疑，任何言行都容易被放大检视。大家都记得阿姆斯壮，谁还记得第二个登上月球的人，一旦招数用老，原本以为要造神，结果却可能被照妖镜打回原形。
2017年07月18日04:10陈宜加／特稿
『虚应故事推诿卸责！劳工保母竟是无情後母』
一例一休争议愈演愈烈，连蔡英文总统都说「看不懂」，民进党立委也提案修法，作风强势的劳动部长林美珠亲上火线破除神隐封号，但面对质疑，仅一再重申目前没有修法打算，将责任推回立法院，漠视劳工想被保护的渴求，事不关己的姿态犹如冷漠无情的後母。
劳动部应立法院要求办理劳动政策公听会，表面上是想听取各方意见，却将一例一休包裹在劳动政策中，明显模糊焦点。事实上，立委当时正是针对一例一休争议而做成决议，劳动部却企图虚应过水。
公听会表定时间仅3小时，意见交流时间则仅约2小时，时间十分有限，公听会还广邀劳资各界、甚至移工团T出席，超过百人与会，劳动部也是各司全员出动，不免令人质疑，刻意以每人仅3分钟的发言时间，限缩议题讨论。
一例一休衍生争议不断，劳动部却陆续以「开小门」的排除适用对象方式来解决。公听会本应倾听各方意见，作为政策调整参考，却沦为虚应故事，想找劳资各方背书，结果任一方都不会买帐。
而亲上火线面对争议的林美珠，对於一例一休修法仍三缄其口，更脱口说出「立委b我」等语，公开承认是应立委要求而开公听会，不仅让外界雾里看花，也莫怪劳团怒火日益炽烈，民进党早已全面执政，立法、行政应不扞格。
正如劳团讽刺林美珠，在公听会现场看到她「很开心」，但是平时陈抗、游行却难得见到部长一面。早就被称为「神隐部长」的林美珠，无视外界的批判声浪，虽能以强势作风贯彻政策，却也落得「学法的不近人情」的负评。
尽管林美珠不断强调曾多次与各地工会面对面对话，但观察公听会中态度，虽试图展现诚意、积极为政策辩护，仍不免露出不耐神情。
劳工需要的不是繁文缛节的政令宣导或澄清，而是强而有力并且让人感到安全的後盾，守护劳动权益。林美珠身为全国劳工的大家长，对於ㄧ例一休等劳工争议，彷佛事不关己姿态，反更像冷漠无情的後母。(中国时报)
内容未完，下一页继续阅读