陈通的这一串分析，直接就让直播间里的人，感同身受起来。
“如果道歉有用的话，还用法律干什么？我就不相信古人真的能放下生死大仇，要是真的能放下，何必要推翻杨广呢？”
“原来这就是所谓的从谏如流啊！这像极了卑微的我以及不讲道理的甲方爸爸，不要问我为什么会联想到，因为我现在被催改图了23次！”
“楼上的，我就喜欢你这种想打甲方爸爸却又不敢的模样，不要问我为什么这么幸灾乐祸！我可能就是你的甲方爸爸！不说了，我觉得，设计师的这个设计还是不满意，我决定让他再改一改。”
“你大爷的！”
“咱们有一说一，一个真正乾坤独掌，皇权集中的皇帝，怎么可能去从谏如流呢？从谏如流不就是臣权大过了皇权的体现吗？”
“这就跟公司一样，总裁能不能霸道，那就是取决于他手中的权力多不多，他要是手中无权，还不是什么事都得听别人的？那他岂不是最大的长处，就是善于听取下属的意见。”
“我去，直接真相了！果然，历史不能深想，一想满是漏洞！”
“以前我还觉得李世民挺牛逼的，现在一看，感觉真像一个做不了主的皇帝。”
现在的网民，在各种短视频的轰炸之下，对很多公司的股权架构的认识有质的飞跃。
他们随便一对比，就可以发现，是不是公司的老大，那就要看在公司有没有决策权！
而最后什么意见都听别人的，那就说明这个人根本就没有决策权！
内容未完，下一页继续阅读